ESCLARECIMENTOS QUANTO A DECISÃO DE 1º GRAU DA JUSTIÇA FEDERAL

NADA VAI APAGAR A HISTÓRIA, AQUILO QUE JÁ FIZ POR MINHA CLASSE, CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.

DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS:QUANDO O PARTIDO DE PRESIDENTE RECEBE RECURSOS E NÃO DECLARA É "RECURSO NÃO CONTABILIZADO", QUANDO É O CABO JÚLIO É "IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA".

Venho atravé de nosso blog esclarecer aos nossos amigos (e também aos inimigos) sobre a notícia veículada pela imprensa sobre a sentença da Justiça Federal.

No ano de 2006 todos os deputados federais acusados pelo empresário Darci Vedoin, preso na operação sanguessuga, foram alvo de ações movidas pelo Ministério Público Federal em processos de improbidade administrativa.

Esse empresário foi o mesmo que foi preso pela Polícia Federal meses depois tentando "vender" um dôsie na campanha presidencial contra o então candidato José Serra.

A ação de improbidade administrativa visa verificar se o GESTOR PÚBLICO praticou algum ato que tenha trazido qualquer prejuízo ao erário público.

No processo em discussão não existe qualquer tipo de prova contra mim, principalmente porque o parlamentar não movimenta qualquer recurso, não compra, não licita, não presta conta, não tem acesso a recursos públicos.

A sentança foi a seguinte, ...julgo parcialmente procedentes os pedidos, para, com fulcro no art. 12, I, da Lei 8.429/92:

a) condenar o requerido.....ao ressarcimento da quantia indevidamente acrescida ao seu patrimônio, no montante comprovado nestes autos....(QUAL FOI A QUANTIA ACRESCIDA AO PATRIMÔNIO? A SENTENÇA NÃO DIZ!

b) condenar o requerido ao pagamento de multa civil, correspondente a três vezes o valor ilicitamente incorporado ao seu patrimônio....( QUANTO FOI ILICITAMENTE INCORPORADO? A SENTENÇA NÃO DIZ!)

c) declarar a suspensão dos direitos políticos do requerido pelo prazo de.....(10 ANOS - A APELAÇÃO DA SENTENÇA TEM EFEITO SUSPENSIVO NESTA DECISÃO E NADA IMPEDE A CANDIDATURA NO ANO ELEITORAL - 2010 !)

d) declarar o requerido proibido de contratar com o Poder Público ou receber benefícios fiscais ou creditícios......(NUNCA CONTRATEI E NUNCA TIVE QUALQUER BENEFÍCIO DO PODER PÚBLICO!)

Segundo o Advogado Vinicíus Gontijo, especialista nesta área, a sentença não tem qualquer prova contra o CABO JÚLIO, a apelação terá efeito suspensivo de todas as decisões e foi puramente para dar uma resposta a repercussão que o caso teve, não tendo a menor chance de prosperar nos tribunais superiores.

A TODOS AQUELES QUE ESTÃO COMEMORANDO, DIGO QUE PERDEMOS UMA BATALHA MAIS NÃO PERDEMOS A GUERRA.

LEMBREM-SE QUE EM 2006 MUITOS COMEMORARAM QUANDO, COM QUASE 60 MIL VOTOS, PERDI A ELEIÇÃO, MAS JÁ DEI A VOLTA POR CIMA UMA VEZ, E O FAREI DE NOVO.

VAMOS MOSTRAR NOS TRIBUNAIS SUPERIORES A FRAGILIDADE DA DECISÃO, E ESTAREMOS FIRMES EM 2010.

AOS QUE COMEMORAM, AGUARDEM.

O interessante, é que somente depois que comecei a fazer críticas contra algumas pessoas é que o processo "andou". Enquanto estava quieto o processo teve rito normal, depois que resolvemos pressionar algumas áreas é que saiu a sentença.

O interessante é que áqueles que pretendem ver essa resposta não poderão faze-lo nos quartéis pois o blog é bloqueado, enquanto de outros representantes não é bloqueado.

O interessante é que nenhum jornal noticiou quando outro representante foi condenado pela justiça por ter "roubado uma arma". Ninguém noticia nada contra quem é subserviente a alguns.

Não vou me deixar abater, nada vai mudar a história. Nada vai apagar o que já fíz pela minha classe.

AQUELE QUE NÃO TEM PECADO ATIRE A PRIMEIRA PEDRA.

OBRIGADO PELAS MANIFESTAÇÕES DE CARINHO.